Resumo A actual crise pandémica da COVID-19 fornece um conjunto de elementos para uma análise sob o prisma da geopolítica que remete para diversas constantes, das quais a mais saliente diz respeito à tensão recorrente entre legitimidades nacionais e supranacionais no plano das relações internacionais contemporâneas. Examinamos a situação confrontando o episódio em curso com a lição das duas anteriores pandemias esporádicas do século XXI, o SARS de 2003 e o H1N1 de 2009-2010. Paralelamente, fixamo-nos nos diferendos protagonizados ao longo destes anos pela China e pelos EUA com a Organização Mundial de Saúde, o organismo multilateral cuja lógica de cooperação serve recorrentemente de pretexto para uma disputa entre o poder dos Estados e os propósitos internacionalistas inerentes à arquitectura institucional das Nações Unidas.

Abstract The current pandemic crisis of COVID-19 provides a set of elements for an analysis from the perspective of geopolitics that refer to several constrains, the most salient of which concerns the recurring tension between national and supranational legitimacy in the context of contemporary international relations. We chose to examine this situation by confronting the ongoing episode with the lesson from the two previous sporadic pandemics of the 21st century, SARS (2003) and H1N1 (2009-2010) outbreaks. At the same time, we focus on the dispute played out by China and the USA over these years with the World Health Organization, the multilateral agency whose cooperation logic serves as a pretext for a dispute between the power of States and the internationalist purposes proper to the institutional architecture of the United Nations.

Abstract The Portuguese geographer Orlando Ribeiro participated in the Latin American Regional Conference of the International Geographical Union (IGU) held in Mexico in 1966, for which he prepared a communication on comparative rural landscapes of America. His participation in the various activities and excursions programmed by the Conference, as well as the complementary trips he have made in this country, gave rise to a field notebook, which we present in this text. At the same time, we will synthesize the extensive photographic collection gathered during this trip, as well as the main subsequent works in which Ribeiro incorporated his learning of Mexican geography. These works focused both on the physiognomy of agricultural landscapes and on some of the fundamental characteristics of cities and urban planning in Ibero-American countries. This set of written and iconographic documents is a very relevant testimony of the "tropical geography" of the Vidalian paradigm carried out by the “Lisbon geographic school”, while at the same time representing an excellent example of the practice of a geography strongly grounded in fieldwork, as Orlando Ribeiro practiced from the model proposed by the French school of Geography. The reading of Ribeiro's Mexico field notebook, as well as the texts subsequent to this trip, are also fundamental evidence for the reconstitution of the main networks of scientific sociability of the Portuguese geographer, in which Brazil - and the Brazilian geographers - represent a key piece.

Resumen El geógrafo portugués Orlando Ribeiro participó en la Conferencia Regional Latinoamericana de la Unión Geográfica Internacional (UGI), que se realizó en México en 1966, para la cual preparó una comunicación acerca de paisajes rurales comparados de América. Su participación en las diversas actividades y excursiones programadas por la conferencia, así como los viajes complementarios que hizo en este país, dieron origen a un cuaderno de campo inédito que presentamos en este texto. En paralelo, sintetizamos el extenso acopio fotográfico producido en este viaje, al igual que los principales trabajos posteriores en los cuales Ribeiro incorporó su aprendizaje de la geografía mexicana, los cuales incidieron en la fisionomía de los paisajes agrícolas, así como en algunas de las características fundamentales de las ciudades y del urbanismo de los países iberoamericanos. Este conjunto de documentos escritos e iconográficos constituyeron un testimonio muy relevante de la geografía tropical de paradigma vidaliano concretizada por la “escuela geográfica de Lisboa”, al mismo tiempo que representa un excelente ejemplo de la práctica de una geografía fuertemente cimentada en el trabajo de campo, tal como Orlando Ribeiro efectuaba a partir del modelo propuesto por la escuela francesa de geografía. La lectura del cuaderno de campo de México y de los textos de Ribeiro posteriores a este viaje constituyen también indicios fundamentales para la reconstrucción de las principales redes de sociabilidad científica del geógrafo portugués, en las cuales Brasil y los geógrafos brasileños constituyen una pieza fundamental.

Resumo: Ao longo dos últimos cem anos, um conjunto restrito de historiadores da cartografia propôs sínteses sobre os mais antigos mapas portugueses das ilhas do sudeste asiático, tema estreitamente vinculado ao conjunto dos mapas ibéricos do século XVI e condicionado pelo desacordo diplomático luso-castelhano pela posse das Molucas. Apresentamos uma análise dos principais trabalhos dedicados a esse tópico e examinamos a forma como esses ensaios reflectem os diversos paradigmas teórico-metodológicos que foram sendo próprios da historiografia da cartografia, assim como contextos nacionais e institucionais específicos. Avaliaremos também em que medida seu legado incorpora algumas das mais pertinentes questões próprias do debate teórico atual sobre a história da cartografia, a começar por aquelas que postulam a necessidade de atender aos contextos técnicos, culturais e políticos subjacentes à elaboração e à circulação dos mapas.

Abstract: Over the last 100 years, a limited number of cartography historians have proposed syntheses on the oldest Portuguese maps of Southeast Asia, a theme closely linked to the whole of the Iberian maps of the sixteenth century and conditioned by the Portuguese-Castilian diplomatic dispute over the possession of the Moluccas. We present an analysis of the main works dedicated to this topic of research and examine how these essays reflect the diverse theoretical and methodological paradigms proper to the history of cartography, as well as specific national and institutional contexts. We will also assess the extent to which its legacy incorporates some of the most pertinent issues inherent in the current theoretical debate on the history of cartography, starting with those that postulate the need to address the technical, cultural and political contexts underlying the design and circulation of maps.